硬い！重い！けど好きなカービング板
24-25まず、何よりグラフィックがかっこいい。ずるいぐらいかっこいい。これで満点つけたい気持ちになる。 というわけで、見た目に惚れて試乗したのですが、カービングしかやらないならこれ買ってたかもしれない。 とにかく硬くて、重い。ので乗ってると疲れるが、乗っている時の安心感や高速時の安定性はとてもとても幸せ。 あわよくばサブの板として購入したい
SNOWBOARD REVIEWS運営（開発者）COMPARE
Nidecker Blade と OGASAKA CT-S の違い
登録スペックでは 2 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | Blade | CT-S |
|---|---|---|
| CATEGORY | カービング | カービング |
| FLEX | 8 / 10 | 8 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナル | ディレクショナル |
| PROFILE | キャンバー | キャンバー |
| SIZE | 158, 162W | 154, 156, 158, 161 |
| PRICE | ¥99,000 | ¥136,400 |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHARACTER口コミから見た板の性格
Nidecker BladeOGASAKA CT-S
やわらかいかたい
粘りがある反発が強い
遊び重視安定重視
ずらしやすいエッジが噛む
低速が快適高速で本領
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には Nidecker Blade
- 定価が ¥37,400 安い（¥99,000）。予算を抑えたい人向き
こんな人には OGASAKA CT-S
- 短いサイズがある（154cm〜）
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。
REVIEWSそれぞれの口コミ
OGASAKA CT-S
まだ口コミがありません。最初のレビューを書く