COMPARE
Nidecker Blade Pro と OGASAKA CT-S の違い
登録スペックでは 2 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | Blade Pro | CT-S |
|---|---|---|
| CATEGORY | カービング | カービング |
| FLEX | 10 / 10 | 8 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナル | ディレクショナル |
| PROFILE | キャンバー | キャンバー |
| SIZE | 158, 160W, 162W | 154, 156, 158, 161 |
| PRICE | — | ¥136,400 |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には Nidecker Blade Pro
- フレックスが硬い（10/10）。高速域でのバタつきを抑えたい人・荷重をかけて走らせたい人向き
こんな人には OGASAKA CT-S
- フレックスが柔らかい（8/10）。板をしならせやすく、低速や軽い操作感を求める人向き
- 短いサイズがある（154cm〜）
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。