OGASAKA CTと比較してやっぱりクイックな板に感じる
25-26Edge2Edgeがとてもクイックな板に感じました。 もう少し自分のスキルが追いついてきたら、心地いいのかなと思うが今の自分にはちょいとだけ寛容度が低く感じられてしまった
SNOWBOARD REVIEWS運営（開発者）COMPARE
BC-STREAM S と Jones Mountain Twin Pro の違い
登録スペックでは 3 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | S | Mountain Twin Pro |
|---|---|---|
| CATEGORY | オールマウンテン | オールマウンテン |
| FLEX | 7 / 10 | 8 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナルツイン | ツイン |
| PROFILE | ハイブリッド | ハイブリッド |
| SIZE | 150W, 153, 153W, 156, 156W, 159, 159W, 162, 162W | 154, 156W, 157, 159W, 160, 162W, 163, 165W |
| PRICE | ¥124,300 | — |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHARACTER口コミから見た板の性格
BC-STREAM SJones Mountain Twin Pro
やわらかいかたい
粘りがある反発が強い
遊び重視安定重視
ずらしやすいエッジが噛む
低速が快適高速で本領
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には BC-STREAM S
- ツインとディレクショナルの中間で、1 本でオールラウンドに使いやすい
- 短いサイズがある（150cm〜）
こんな人には Jones Mountain Twin Pro
- 前後対称のツインで、スイッチ（逆足）やパークを使う滑りに向く
- 長いサイズがある（〜165cm）
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。
REVIEWSそれぞれの口コミ
Jones Mountain Twin Pro
まだ口コミがありません。最初のレビューを書く