KINGの方が好みかなぁ
25-26試乗会で乗ったが、KINGの方が印象に残った。 ROCKは何かが噛み合わなかった・・・ 板の性格は記憶が曖昧なので一旦の値です・・
SNOWBOARD REVIEWS運営（開発者）COMPARE
Arbor Formula と MOSS SNOWBOARDS ROCK の違い
登録スペックでは 2 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | Formula | ROCK |
|---|---|---|
| CATEGORY | オールマウンテン | オールマウンテン |
| FLEX | 6 / 10 | 5 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナルツイン | ディレクショナルツイン |
| PROFILE | キャンバー | キャンバー |
| SIZE | 153, 156, 157W, 159, 160MW, 162W | 154.5, 157.5 |
| PRICE | — | ¥137,500 |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHARACTER口コミから見た板の性格
Arbor FormulaMOSS SNOWBOARDS ROCK
やわらかいかたい
粘りがある反発が強い
遊び重視安定重視
ずらしやすいエッジが噛む
低速が快適高速で本領
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には Arbor Formula
- 長いサイズがある（〜162cm）
こんな人には MOSS SNOWBOARDS ROCK
登録スペックの範囲では、こちらを選ぶ決め手になる差は見つかりませんでした。
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。
REVIEWSそれぞれの口コミ
Arbor Formula
まだ口コミがありません。最初のレビューを書く