COMPARE
OGASAKA CT-IZ と WRX snowboard Mk-U の違い
登録スペックでは 5 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | CT-IZ | Mk-U |
|---|---|---|
| CATEGORY | カービング | カービング |
| FLEX | 6 / 10 | 5 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナル | ディレクショナルツイン |
| PROFILE | キャンバー | ハイブリッド |
| SIZE | 146, 148, 150, 152, 154, 156, 158, 161 | 141, 145, 149, 152, 155 |
| PRICE | ¥123,200 | ¥135,300 |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には OGASAKA CT-IZ
- 反発とエッジグリップを得やすいキャンバーを選びたい人
- 前向き主体のディレクショナルで、フリーランやパウダーに向く
- 長いサイズがある（〜161cm）
こんな人には WRX snowboard Mk-U
- キャンバーとロッカーの中間のハイブリッドを選びたい人
- ツインとディレクショナルの中間で、1 本でオールラウンドに使いやすい
- 短いサイズがある（141cm〜）
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。