COMPARE
Jones Frontier 2.0 と RIDE Snowboards Deep Fake の違い
登録スペックでは 1 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | Frontier 2.0 | Deep Fake |
|---|---|---|
| CATEGORY | オールマウンテン | オールマウンテン |
| FLEX | 8 / 10 | 8 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナル | ディレクショナル |
| PROFILE | ハイブリッド | ハイブリッド |
| SIZE | 150, 153, 155W, 156, 158W, 159, 161W, 162, 164W, 165, 167W | 144, 148, 151, 155, 157, 159, 162, 157W, 161W, 165W |
| PRICE | — | — |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には Jones Frontier 2.0
登録スペックの範囲では、こちらを選ぶ決め手になる差は見つかりませんでした。
こんな人には RIDE Snowboards Deep Fake
- 短いサイズがある（144cm〜）
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。
SWITCH別の板と比較する
RELATED関連する比較
BABY STINGRAY CHOPSTICKSvsDeep FakeGENTEMSTICK / RIDE SnowboardsMANTARAY 154vsDeep FakeGENTEMSTICK / RIDE SnowboardsSTINGRAY 155vsDeep FakeGENTEMSTICK / RIDE SnowboardsWomen's StratosvsDeep FakeJones / RIDE SnowboardsDeep FakevsDAYLIFE-THRUSTERRIDE Snowboards / SCOOTERFrontier 2.0vsStale FishJones / Rome SDS