COMPARE
Burton 3D Fish と Nidecker Beta の違い
登録スペックでは 2 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | 3D Fish | Beta |
|---|---|---|
| CATEGORY | パウダー | パウダー |
| FLEX | — | 4 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナル | ディレクショナル |
| PROFILE | フラット | ハイブリッド |
| SIZE | 146, 151, 156, 161 | 151, 157, 162, 165W |
| PRICE | — | — |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には Burton 3D Fish
- クセの少ないフラットを選びたい人
- 短いサイズがある（146cm〜）
こんな人には Nidecker Beta
- キャンバーとロッカーの中間のハイブリッドを選びたい人
- 長いサイズがある（〜165cm）
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。