COMPARE
Arbor Formula と Nidecker Escape Plus の違い
登録スペックでは 2 項目に違いがあります。フレックス・シェイプ・プロファイル・サイズ展開・定価と、実際に乗ったライダーの口コミ評価を並べて比較します。
- 口コミが無い板が含まれるため、この比較は登録スペックが中心です。乗った方の口コミをお待ちしています。
SPECスペックの違い
| 項目 | Formula | Escape Plus |
|---|---|---|
| CATEGORY | オールマウンテン | オールマウンテン |
| FLEX | 6 / 10 | 6 / 10 |
| SHAPE | ディレクショナルツイン | ディレクショナル |
| PROFILE | キャンバー | キャンバー |
| SIZE | 153, 156, 157W, 159, 160MW, 162W | 156, 159, 159W, 162W, 165W |
| PRICE | — | — |
値は各板の最新の公開年式モデルの登録内容です。「—」は未登録で、比較できないことを表します。
CHOICEどちらを選ぶか
こんな人には Arbor Formula
- ツインとディレクショナルの中間で、1 本でオールラウンドに使いやすい
- 短いサイズがある（153cm〜）
こんな人には Nidecker Escape Plus
- 前向き主体のディレクショナルで、フリーランやパウダーに向く
- 長いサイズがある（〜165cm）
登録スペックと口コミの集計から機械的にまとめたものです。最終的な乗り味は個人差があるため、各板の口コミもあわせてご覧ください。